Il coordinamento delle entità degli attori in un sistema distribuito è un problema di lunga data nel mondo dell'informatica senza un coordinatore che prenda delle decisioni e metta tutti d'accordo.

Come si fa a mettere tutti d'accordo? Come si fa a fare in modo che gli attori concordino su una scelta da prendere? E una verità da severe.

Si tratta del problema conosciuto in questo mondo come il problema dei generali bizantini, un problema in cui, per evitare il fallimento catastrofico del sistema, gli attori, gli utenti di questo sistema devono comunicare tra loro e concordare su un'unica verità.

Il problema è che tra loro potrebbe nascondersi un traditore.

E quindi come si fa a mitigare questo sistema? In questo ambiente i nodi non si fidano, almeno non dovrebbero fidarsi dei loro pari.

Non si può mai sapere chi potrebbe diventare un attore malintenzionato o se sta inconsapevolmente trasmettendo informazioni false.

Per combattere la diffusione di informazioni false.

Utilizziamo la block Shahin per sequenziare i messaggi man mano che appaiono.

Se i nodi vogliono inviare un messaggio, devono impegnarsi per dimostrare la loro serietà.

In questa slide, ad esempio, possiamo vedere come i generali bizantini assediare una città.

Devono attaccare tutti insieme oppure falliranno, hanno bisogno di comunicare tramite dei messaggi in un modo che sia criptato in qualche modo decentralizzato, distribuito, ovviamente, perché tra loro potrebbe nascondersi un traditore.

E quindi cosa a cosa fanno? Hanno bisogno di un sistema che garantisca loro il successo.

Un sistema decentralizzato è considerato bizantino fault tolerant quando la presenza di un malintenzionato non causa il fallimento di questo sistema all'interno del blog shahin, il problema dei generali bizantini viene in qualche modo mitigato, consentendo ai vari attori della rete di convalidare le informazioni.

Non parleremo piu' di attori non parla piu' di utenti.

Abbiamo detto che li chiameremo nodi della rete.

Se i nodi vogliono inviare un messaggio, beh, devono impegnarsi per dimostrare la loro serietà e devono di mostrarla a tutti i nodi della rete nelle blockchain.

Questo problema abbiamo detto che viene mitigato.

Vediamo più da vicino se vi ricordate.

Negli scorsi moduli abbiamo parlato della prof.

Work, un sistema che venne introdotto dal film quando inventò la APU Double you.

Quindi adesso vediamo più da vicino come funziona questo profilo work nella prova work.

Come abbiamo detto, si usa la funzione chiamata funzioni di hash in quello che non abbiamo detto è che c' è un' ascia specifico che i nodi devono trovare e si effettuano l'hash del contenuto del blocco che vogliono trasmettere alla rete e sperano che lascia che corrisponde ai parametri che vengono stabiliti poi dalla blockchain.

Piccola specificazione vedremo anche chi sono i cosiddetti miners, ossia i minatori della rete, così come i minatori vanno in miniera, andavano in miniera e attraverso il loro lavoro scavavano e minavano loro ugualmente.

I minatori della rete prestano lavoro computazionale ed estraggono criptovaluta.

Nei sistemi prof work spesso è incredibilmente difficile trovare e calcolare un valido.

I nodi utilizzano una grande quantità di energia e una grande potenza di calcolo.

Per fare questo per calcolare il modo il punto è questo però quando un blocco viene calcolato quando viene trovato in via, questo blocco viene inviato a tutta la rete e quindi tutta la rete è immediatamente consapevole della del calcolo di questo blocco.

La vera innovazione e la vera novità è che chiunque può verificare facilmente che questo a sia valido sostanzialmente che che che non sia stato in qualche modo modificato e come si fa.

Basta un solo hashish per verificare se questo ash precedente viene prodotto ed è in qualche modo corrispondente a quello che viene pubblicato.

I nodi della rete, inoltre, verificheranno che tutte le informazioni all'interno del blocco siano veritiere.

Se è stato costruito a partire da un blocco precedente, perché abbiamo detto che il blocchi sono collegati al blog ai blocchi immediatamente precedenti e se le transazioni Ivy inserite sono tutte autentiche.

La prof.

Work è stato il primo meccanismo di consenso ad emergere e rimane ad oggi dominante questo processo in qualche modo per risolvere un blocco chiamato mining, avete gia' sentito parlare di mining miners.

Sostanzialmente, come funziona è vi è una sorta di gara computazionale tra avere computer che partecipano alla rete in cui gli utenti o nodi della rete prestano la propria opera per la comunità, prestano il proprio servizio, la propria potenza di calcolo.

In questa gara computazionale ci sarà un vincitore.

Questo vincitore, che trova la soluzione per l'intera comunità per il fatto che ha prestato la propria energia il proprio potere di calcolo, riceverà un Award, un premio in criptovaluta per aver calcolato il blocco per la rete.

E così avanti questo è il sistema di prova fuorché il bel motore che spinge gli miners a prestare la propria servizio a favore della comunità.

Nonostante questo, il sistema del proprio network present, ma comunque dei limiti non lo neghiamo.

Uno tra questi è il fatto che servono delle attrezzature costose per poter calcolare i blocchi della rete e un altro è quello dei costi energetici elevati.

Che poi i media vi raccontino che la block in bitcoin sia un sistema stray energivori beh, diciamo che questa è una mezza verità, però magari ne parleremo in un altro capitolo.

Per questi motivi che abbiamo appena visto, sono stati creati altri sistemi di meccanismi di consenso.

Il più importante e conosciuto meccanismo di consenso alternativo è quello chiamato prof Stake, che è già stato proposto a partire dal duemila undici.

Vediamolo più da vicino.

I meccanismi profondi stake utilizzano un processo elettorale in qualche modo pseudo casuale per selezionare i validatore da un gruppo di nodi.

I validatore detengono e mettono in stalking la criptovaluta nativa della blockchain.

Per convalidare queste transazioni, lo stalking si riferisce all'atto dei validatore di impegnare fondi sulla rete blockchain.

I fondi bloccati in qualche modo fungeranno da garanzia.

Il che significa che i vari datori malintenzionati molto probabilmente perderanno i loro fondi in stalking e saranno cacciati dalla rete.

Quindi è anche disincentivando in questi sistemi essere un attore fraudolento.

Ok, questa è una grossa rivoluzione.

Cioè l'essere onesti in questi tipi di meccanismi è fondamentale per te e per gli altri.

Essere disonesti ti addita, faceva in modo che il sistema ti addy ti come un Dio, un nodo disonesto e che quindi ti escluda da questo meccanismo vi conviene ancora fare i furbetti d'altro canto.

Invece i valutatori onesti verranno premiati.

Più monete kripton mettono in stalking più questo premio si alza.

Quindi anche da questo punto di vista il sistema è nuovamente incentivanti.

Inoltre, più monete mette in stalking, più è facile che tu possa convalidare un blocco e quindi di conseguenza, ricevere delle ricompense.

Tutti questi sistemi fanno sì che gli attori della rete siano veramente disincentiva.

Ti da essere atto.

Rimanevo lì.

In sintesi, i meccanismi di consenso sono fondamentali per consentire ai sistemi distribuiti di lavorare insieme e in qualche modo rimanere sicuri.

La prof.

Work-life stake sono quelli più diffusi